BCBS 239 und RDARR in der Praxis

• Einführung & Zielsetzung
  • Hintergrund sowie Relevanz von BCBS 239 / RDARR für Finanzinstitute
  
  
• Regulatorischer Rahmen & Anforderungen
  • Überblick über die aufsichtlichen Erwartungen gemäß BCBS 239 / RDARR
  
  
• Datenaggregation, Datenarchitektur und Datenqualität
  • Konsistenz, Nachvollziehbarkeit und Datenarchitektur (inkl. Data Lineage)
  • Genauigkeit, Integrität und Vollständigkeit im Rahmen des Datenqualitätsmanagements
  
  
• Risikoberichterstattung
  • Klarheit, Nützlichkeit und Entscheidungsrelevanz der Berichterstattung
  • Frequenz und Zeitnähe der Berichterstattung
  • Flexibilität, Anpassungsfähigkeit und Stressfähigkeit
  
  
• Best Practices und zentrale Erkennisse
  • Erfahrungen und bewährte Vorgehensweisen zur Etablierung eines BCBS 239 / RDARR-konformen Rahmenwerks
  
  
• Zusammenfassung, Key Takeaways und Ausblick

Das Seminar richtet sich an Fach- und Führungskräfte aus Banken und Finanzdienstleistungsinstituten. Angesprochen sind insbesondere Mitarbeitende aus Risiko-, Finance-, IT- und Governance-Funktionen, die BCBS 239-Anforderungen umsetzen, weiterentwickeln oder überwachen. Ebenso profitieren Projektverantwortliche und interne Prüfer, die Datenqualität und Steuerungsfähigkeit nachhaltig stärken wollen.

Die Teilnehmenden lernen die regulatorischen Anforderungen und aufsichtlichen Erwartungen aus BCBS 239 / RDARR einzuordnen und deren Bedeutung für eine wirksame Risikodatenaggregation und -berichterstattung zu verstehen. Sie erwerben ein klares Verständnis der Aufgaben, Verantwortlichkeiten und Abgrenzungen einer unabhängigen Validierung sowie der zugrunde liegenden Anforderungen an Datenarchitektur, Datenqualität und Data Lineage. Zudem lernen sie, zentrale Kriterien einer entscheidungsrelevanten, zeitnahen und flexiblen Risikoberichterstattung zu beurteilen und geeignete Validierungshandlungen in Umfang, Tiefe und Frequenz abzuleiten. Abgerundet wird das Seminar durch Best Practices und konkrete Praxisbeispiele, die den Teilnehmenden Orientierung für die Planung und Weiterentwicklung der Validierungsarbeit geben.

Interaktiver Fachvortrag, Diskussion, Fallbeispiele